Que teve corrupção no governo Lula e há no de Dilma é claro como a luz do dia. Assim também podemos afirmar que houve corrupção no governo de FHC, corrupção da grossa. Num campeonato em que se disputa quem é mais corrupto, os governos tucanos ganham de lambuja. O que muitos eleitores de Lula/Dilma não digo militantes porque a rigor requer uma filiação partidária, embora não seja obrigatória, não aceitam é a maneira parcial pela qual a mídia trata os governos de FHC e os de Lula/Dilma. Não fosse este tratamento desonesto, faccioso, ambíguo da velha mídia, muitos dos que apoiaram os governos Lula e apoiam o de Dilma teriam uma posição mais crítica e isenta. Acontece que fomos empurrados à fórceps para uma defesa incondicional em nome da sobrevivência desses dois governos. Se a militância não tivesse tomado para si a defesa dos governos Lula e entrado de corpo e alma para esclarecer o eleitorado por meio da rede mundial de computadores, nas ruas, praças, paradas de ônibus e onde fosse possível, eles teriam tomado as eleições com um discurso fascista baseada numa pretensa moralidade que é apenas um subterfúgio, o que ainda lhe restavam para devolver o poder aos tucanos. E para que fossem desmascarados definitivamente, bastou a publicação de um livro, somente um livro, para os próprios simpatizantes do PSDB perceberem que não existe interesse nenhum da velha mídia em combater a corrupção. Se houvesse esta seria a grande oportunidade. Hoje depois de um longo e tenebroso inverno, a Folha deu a Nota de Verônica Serra em que desmente o livro de Amaury, nos termos exatos defendido pela garota prodígio de Serra. Sem questionar o teor da Nota, nem conferir a ela nenhuma suspeita como costuma fazer com as Notas que os ministros que caíram em desgraça no governo Dilma enviavam a imprensa para se justificar dos ataques sórdidos dos quais foram vítimas, quando viam tais Notas estampadas nos jornais e rebatidas ponto por ponto no corpo da matéria. Acessando os comentários dos post da Nota, percebe-se claramente que a maioria esmagadora dos comentaristas se posicionaram contra as explicações Verônica, a omissão do jornal e seu caráter parcial e partidário ao tratar do tema, primeiro e ignorando e depois desqualificando o autor do livro a Privataria Tucana. Ninguém há de dizer que são petistas que se postaram contrariamente as explicações de Verônica e o comportamento do Jornal, num espaço sabidamente favorável aos tucanos. Estamos vendo a máscara cair e eles pela primeira vez passaram a perceber que foram longe de mais e ainda não sabem o que fazer para dá um tratamento justo e honesto as acusações que pesam contra Serra, amigos e familiares.
http://www.blogcidadania.com.br/2011/12/os-filhos-e-os-amigos-do-poder/
