quinta-feira, 1 de agosto de 2013

País ganhou 905 mil empresas no 1º semestre" 31.07.13





Levantamento feito pela Serasa Experian aponta que foram criadas 905.468 empresas no País no primeiro semestre deste ano, número que representa um avanço de 1,39% sobre os 893.034 registrados no primeiro semestre de 2012. De acordo com os economistas da Serasa Experian, mesmo com a atividade econômica fraca e a inflação em alta no primeiro semestre, os empresários de micro e pequenas empresas mostraram confiança para abrir negócios próprios.O levantamento apontou também que 68% das empresas criadas, o equivalente a 614.972, foram de microempreendedores individuais (MEIs), 112.148 (12% do total), de empresas individuais. As sociedades limitadas representaram 128.983 (14%) e 49.365 (5%) foram empresas de outras naturezas jurídicas.A pesquisa registrou que a participação dos MEIs, criados por lei em 2008, no conjunto de novos negócios aumenta progressivamente. Os dados do primeiro semestre mostram que dos 614.972 MEIs criados 70.924 foram do ramo de comércio de confecções em geral (11,5% do total dos MEIs), seguidos por 57.656 do ramo de serviços de higiene e de embelezamento pessoal (9,3% do total). 
Por região:
A Região Sudeste concentra o maior número de empresas abertas no primeiro semestre, com 449.801 companhias, ou 49,68% do total.
Seguida pelo Nordeste, com 163.733 empresas abertas (18,08%). 
Na Região Sul foram criadas 152.378 empresas nos primeiros seis meses de 2013 (16,83%).
No Centro-Oeste surgiram 88.444 (9,77%).
Na Região Norte houve a criação de 51.113 empresas e (5,64% do total).
Entre as áreas de atuação, o setor de serviços concentrou o maior número de empresas, com 524.540, ou 58% do total. Foram abertos ainda 291.920 negócios comerciais (32% do total) e, no setor industrial, surgiram 73.498 empresas (8%) neste mesmo período. Em outros setores, o número ficou em 15.510.

Desemprego em SP é o menor para junho desde 1989 01/08/2013





A taxa de desemprego no município de São Paulo ficou em 10,2% em junho, a menor para este mês desde 1989, quando foi de 8,9%, de acordo com a Pesquisa de Emprego e Desemprego (PED), divulgada nesta quarta-feira (31), pela Fundação Seade e pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese).Na Região Metropolitana de São Paulo (RMSP), a taxa de desemprego ficou em 11,3%. Tirando junho de 2012 (11,2%) e de 2011 (11%), a taxa na RMSP também é a menor desde 1989 (9,7%).O coordenador da pesquisa da Fundação Seade, Alexandre Loloian, disse que esperava resultados menos expressivos devido aos números da Pesquisa Mensal de Emprego (PME), divulgada no último dia 24 pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A taxa de desemprego apurada pelo órgão subiu de 5,8% em maio para 6% em junho."Apesar do alarmismo que se fez em torno dos números do IBGE, o desemprego não está ruim pela nossa análise."Sobre a taxa de desemprego em junho na capital paulista, Loloian afirmou que uma das hipóteses para a melhora é a leve recuperação da indústria e o setor de comércio e serviços que também teve boa participação.Segundo o coordenador da PED, a tendência para o segundo semestre é de que a taxa de desemprego na RMSP registre variações negativas. "Nada muito expressivo, mas deve fechar o ano um pouco mais baixa. É uma questão sazonal. O segundo semestre costuma ser melhor."A economista Ana Maria Belavenuto, técnica do Dieese, também acredita nessa tendência para o conjunto das sete regiões metropolitanas onde a PED é realizada: Distrito Federal, Belo Horizonte, Fortaleza, Porto Alegre, Recife, Salvador e São Paulo."O que acontece em São Paulo acaba se refletindo nas demais regiões", afirmou. A taxa de desemprego no conjunto das sete regiões passou de 11,2% em maio para 10,9% em junho.Loloian chamou a atenção ainda para o rendimento médio real dos ocupados na RMSP, que subiu 1,5% em maio ante abril. "Essa é uma boa notícia, já que o rendimento vinha caindo desde outubro do ano passado."

Desemprego na Eurozona é o mais alto da História 01/08/2013




O número de pessoas sem emprego diminuiu em junho na zona do euro pela primeira vez em dois anos, mas a taxa de desemprego continua sendo a mais alta da história, o que faz os analistas afirmarem que, diante do atual contexto econômico, o panorama ainda é desanimador.O desemprego atingiu 12,1% da população ativa em junho, segundo dados publicados nesta quarta-feira pelo escritório europeu de estatísticas. Isto significa que 19,26 milhões de pessoas estavam sem emprego na Eurozona no mês, 24 mil a menos que no mês anterior, a primeira queda desde abril de 2011.Outro pequeno sinal de avanço é que a Espanha, particularmente afetada pelo desemprego, teve uma taxa de 26,3% em junho, contra os 26,4% de maio. A Itália, por sua vez, passou de 12,2% para 12,1% de desempregados em um mês.Para Howard Archer, economista do IHS Global Insight, o resultado "provavelmente é um reflexo dos sinais de que a atividade econômica na zona do euro se estabilizou".Vários indicadores têm incentivado, nestes últimos dias, a recuperação do otimismo, sugerindo uma saída da recessão dos 17 países da união monetária.O índice de confiança econômica continua melhorando em julho, atingindo o maior nível desde abril de 2012 e a atividade do setor privado também melhorou.Porém, "temos dúvidas se esta é uma virada da tendência", diz o economista da IHS, já que a atividade econômica é fraca demais para evitar novos aumentos da taxa de desemprego."Além disso, as diferenças significativas entre os países são um poderoso lembrete dos enormes desequilíbrios econômicos dentro da união monetária", afirma Jonathan Loynes, da Capital Economics.Enquanto o desemprego subiu para 26,9% na Grécia, de acordo com os últimos dados disponíveis (referentes a abril), em junho a taxa foi de 4,6% na Áustria, 5,4% na Alemanha e 5,7% em Luxemburgo.A situação piorou em um ano nos países mais atingidos pela crise, como Chipre. No país, que recebeu um resgate de 10 bilhões de euros, a taxa de desemprego subiu de 11,7% para 17,3%. Na Eslovênia, outra nação em crise, o desemprego passou, em um ano, de 8,8% para 11,2%."Os líderes europeus e o Banco Central Europeu (BCE) sabem que uma taxa de desemprego tão alta continua a ser uma ameaça para a estabilidade da zona do euro", disse Peter Vanden Houte, economista do banco ING.Além disso, "é preciso ter em mente que em muitos países a inadimplência é crescente e famílias desempregadas não conseguem pagar suas hipotecas, o que ameaça a estabilidade do setor financeiro", alerta."Esses dados são extremamente preocupantes", disse um porta-voz da Comissão Europeia na quarta-feira. Mas "são os Estados-membros que precisam realizar reformas" para promover o emprego, garantir que os jovens tenham as habilidades necessárias e melhorar a eficiência dos serviços públicos de empregabilidade, acrescentou.Uma cúpula dedicada à luta contra o desemprego dos jovens foi promovida em junho, em Bruxelas, já que existe o temor de que os menores de 25 anos sejam uma geração perdida.O desemprego afeta 23,9% dos jovens na zona do euro, chegando a taxas como 58,7% na Grécia, em abril, e 56,1% na Espanha.Na União Europeia como um todo, a taxa de desemprego subiu para 10,9% em junho, afetando 26,424 milhões de pessoas, contra os 7,6% dos Estados Unidos, o que indica uma estabilidade em relação a maio.

Nas Urnas perdem, ao tapetão se convertem 01/08/2013

Um dos comentários do blog de Luis Nassif

NAS URNAS PERDEM, AO TAPETÃO SE CONVERTEM - Imaginem as seguintes e hipotéticas manchetes:

-Renan Calheiros abre uma empresa fantasma para comprar um imóvel nos EUA sem pagar impostos. A sede da empresa é o seu apartamento funcional.

-Henrique Eduardo Alves abre uma empresa fantasma para comprar um imóvel nos EUA sem pagar impostos. A sede da empresa é o seu apartamento funcional.

-Dilma Rousseff abre uma empresa fantasma para comprar um imóvel nos EUA sem pagar impostos. A sede da empresa é o Palácio do Planalto.

Acrescentem os nomes que acharem necessários. Eu acrescentaria os nomes de Lula, Tarso Genro, Fernando Haddad, Zé Dirceu, Jaques Wagner, etc. O que aconteceria neste país se verdades fossem as hipotéticas manchetes citadas logo acima?

Não tenham dúvida, a mídia pestilenta e venal faria uma cruzada, uma terceira guerra mundial contra o Partido dos Trabalhadores! Quantas CPIs não seriam instaladas? Teríamos cobertura 24 horas por dia e exigências, em 'cívico' tom de indignação, pela responsabilização cível, política e criminal dos envolvidos num dos 'maiores escândalos da história da república'.

Saindo da imaginação e vindo para a realidade.

Essas hipotéticas manchetes são, na verdade, uma manchete real sobre o presidente do STF, Joaquim Barbosa. Estão vendo algum alarido nos 'grandes meios de comunicação'? Porque será?

Neste país há a turma dos inimputáveis. Essa turma é composta por Serra, Aécio, FHC e, agora, Joaquim Barbosa. Em comum essa turma tem o fato de odiar o povo brasileiro, de ser capacho e vassalo dos interesses norte-americanos no Brasil e de viver de joelhos a lamber as mãos e os pés dos filhos de Roberto Marinho.

E dizem que o país mudou depois do julgamento fraudulento da AP 470!

É óbvio que mudou... Mudou para pior! Criminalizou-se parte da esquerda (nenhuma novidade), enquanto os verdadeiros donos do poder continuam impunes, livres, leves e soltos, como sempre estiveram, desde o tempo de Pero Vaz de Caminha.

E agora, pior ainda, contam com o biombo do julgamento-linchamento encomendado para esconderem atrás do mesmo as suas históricas falcatruas.

A farsa da AP 470, maior farsa da história da república federativa do Brasil, não passa de um embuste, de uma manobra política da direita que o povo brasileiro abomina nas urnas.

Nas urnas perdem, ao tapetão se convertem.

Uma canhestra tentativa de criminalizar o PT e uma bizarra tentativa de golpe branco de estado, de inviabilização de uma agremiação popular e de indução de uma amnésia coletiva sobre Lula e seu legado, esse é o saldo, negativo, da farsa da AP 470.

Impossível aliar-se com o que não existe 01/08/2013

Um dos comentários do blog de Luis Nassif
 

IMPOSSÍVEL ALIAR-SE COM O QUE NÃO EXISTE - Essa estória que o esquerdismo inconsequente inventa, de dizer que o PT não se aliou com a 'esquerda' no Congresso, e que preferiu se aliar com a direita, é uma piada!

A 'esquerda' (PSOL, PCB, PSTU e PCO) tem em conjunto 03 deputados federais! Essa mesma 'esquerda' teve em conjunto a gigantesca soma de 01% dos votos na última eleição presidencial...

Onde está a imensa base social da 'esquerda revolucionária'? Como o PT pode se aliar no Congresso Nacional com algo que simplesmente não existe?

O PSTU existe há 20 anos e não consegue eleger sequer um deputado federal! O PCB existe há 91 anos, o PCO há 18 anos e o PSOL há 08 anos, o máximo que conseguem, junto com o já referido PSTU, é eleger em conjunto 03 deputados federais!

O PT (que tem 88 deputados federais) precisa de 257 votos na Câmara para aprovar um projetinho qualquer. E precisa de 308 parlamentares para aprovar uma Emenda Constitucional.

Como o PT vai se aliar com a 'esquerda revolucionária' no parlamento se ela, a 'esquerda revolucionária', não existe no parlamento?

Sobre o PT, as esquerdas e as massas 01/08/2013

Um dos comentários de Luis Nassif
SOBRE O PARTIDO DOS TRABALHADORES, A ESQUERDA E AS MASSAS - Volta e meia surgem vozes do senso comum a dizer que o PT se "divorciou" dos movimentos sociais, estudantis, dos sindicatos, das ruas e das massas, etc. É mesmo? Vejamos.

-O PSTU existe há vinte anos, disputou três eleições presidenciais e na última, em 2010, fez 0,08% dos votos.
-O PCO existe há dezoito anos, disputou três eleições presidenciais e na última, em 2010, fez 0,01% dos votos.
-O PSOL existe há oito anos, disputou duas eleições presidenciais e na última, em 2010, fez 0,87% dos votos.
-O PCB existe há noventa e um anos, depois da briga com o oportunista, renegado e quinta-coluna Roberto Freire (PPS), nos anos 90, disputou uma única eleição presidencial, em 2010. Fez 0,04% dos votos.

O PSTU, o PCO e o PCB até hoje não conseguiram eleger um mísero deputado federal sequer. O PSOL hoje conta com a "imensa" bancada de três deputados federais... É o PT que se "divorciou" das ruas ou são os outros partidos de esquerda aqui citados que infelizmente só convencem as paredes de seus próprios quartos?

Quem está dissociado das massas populares, é o PT? Não foi por acaso o PT que fez em 16% dos votos no primeiro turno da disputa em 1989? E 24% em 1994, e 32% em 1998, bem como conseguiu fazer 46% em 2002, 48% em 2006 e 47% em 2010? E uns e outros ainda tem coragem de dizer que o Partido dos Trabalhadores "se afastou das massas"!

Quem sabe vamos lutar para eleger o Zé Maria do PSTU, em 2014, e cobrar dele que faça todas as reformas que a esquerda defende desde sempre! Não seria uma beleza? Lembro apenas que o PSTU não tem um único parlamentar no Congresso Nacional, talvez consiga fazer as reformas com uma varinha mágica de condão!

O PT (que alguns pensam equivocadamente ter a força do PSUV), infelizmente não tem sequer 1/6 dos parlamentares no Congresso Nacional! Como não ter um governo de coalizão dentro deste cenário?

Esse é o dilema!

Quando o PSOL, o PSTU, o PCO e o PCB elegerem uns 20 ou 25 deputados federais cada um, aí a correlação de forças no parlamento começará a mudar... Aliás:

-Porque cargas d'água o PSTU, que existe há 20 anos, não consegue eleger um único deputado federal?
-Porque cargas d'água o PCO, que existe há 18 anos, não consegue eleger um único deputado federal?
-Porque cargas d'água o PCB, que existe há 91 anos, não consegue eleger um único deputado federal?
-Porque cargas d'água o PSOL, que existe há 08 anos, não consegue eleger mais do que a "imensa" bancada de 03 deputados federais?
-Porque estes partidos de esquerda não conseguem se aproximar das massas?

Lamentavelmente, urge constatar que tirando o PT, que é um partido de massas, os outros partidos de esquerda no Brasil infelizmente não falam às massas, não alcançam as massas e não tem base social real. Somados, são menores do que o PT era em 1982, há incríveis 31 anos já passados!

Sabendo que o PT tem apenas 1/6 do parlamento, forçosamente isso quer dizer que os outros 5/6 do parlamento estariam, em tese, em disputa para os outros partidos de esquerda. No entanto, esses partidos não conseguem aumentar a sua base social e, somados, elegem apenas 03 deputados federais. Isso é um sintoma incontestável de que a tática e o discurso desses partidos culmina, ao fim e ao cabo, em sectarismo e principismo, logo, não dialogam com a vida real do povo brasileiro.

Na prática, vislumbra-se o quão equivocada é a tática atual do PSOL, do PSTU, do PCO e do PCB. Essa tática de bater violentamente no PT, para tentar ficar com nacos de suas bases, é contraproducente e infantil. Primeiro, porque com essa tática não disputam os já famosos 5/6 dos votos que os brasileiros não conferem ao PT para o parlamento. Segundo, porque obviamente essa tática apenas fraciona (ou tenta fracionar) os já parcos 1/6 de votos parlamentares que o PT tem.

O problema das esquerdas em Pindorama, infelizmente, segue sendo o sectarismo pueril. O PSOL chama o PT de traidor. O PSTU chama o PSOL de pelego. O PCO chama o PSTU de renegado. E o PCB diz que todos esses são burgueses e que somente ele é que representa a vanguarda do proletariado! Enquanto isso, o PT segue sendo o único partido de esquerda de massas no Brasil e os outros continuam brigando entre si, sem base social real e cada vez mais principistas, dogmáticos e sectários!

Enquanto ficarem só na crítica e elegerem, em conjunto, a "imensa" bancada de três deputados federais, pouca coisa vai avançar! Esses partidos não são a 'vanguarda' da classe operária no Brasil? Porque em 2010, somados, fizeram somente 01% dos votos na eleição presidencial?

Enfim, lamento ter que repetir isso pela milésima vez. Muitos certamente não irão gostar. Paciência... O Partido dos Trabalhadores é o único partido de massas no Brasil atual, gostem ou não os seus habituais detratores!

Entendem agora o porquê da luta inglória do PT contra as forças que sempre dominaram este país? Onde está a esquerda que "não se divorciou" das massas para ajudar o PT a fazer as transformações sociais? A verdade nua e crua é que temos partidos de esquerda que não alcançam a grande massa da população brasileira, eles é que precisam encontrar e convencer a massa, não o PT!

Quanto ao PT, segue a sua luta desigual, onde tem apenas 1/6 dos parlamentares no Congresso Nacional. Onde é a cabeça de um governo de coalizão, eivado de contradições, justamente porque a esquerda que se pretende revolucionária elege, em conjunto, a "imensa" bancada de três deputados federais...

Finalmente, constata-se que entre o sonho e a realidade vai um longo caminho a ser percorrido. Espero que os protestos do mês de junho de 2013 se traduzam em algo de concreto para 2014, no que tange ao parlamento nacional.

As ruas são importantíssimas, mas, para desespero de alguns, ainda continuam sendo necessários os votos de 50% dos deputados e senadores para se aprovar um simples projeto de lei. E 60% de votos no Congresso Nacional para se aprovar Emendas Constitucionais.

Rachaduras na redoma 01/08/2013

Um dos comentários do blog do Luis Nassif 
RACHADURAS NA REDOMA - Ao que parece, as relações entre Gilmar Mendes, Joaquim Barbosa, Rede Globo, PSDB, Daniel Dantas e Marcos Valério são maiores do que se imaginava. Desde o ano passado vinha escrevendo freneticamente que o julgamento-linchamento da AP 470 era, nem mais e nem menos, do que a maior farsa jurídica da história do Brasil.

O pior é que isso é verdade! E o pior, quer dizer, o melhor, é que as peças do quebra-cabeças (que já estavam sobre a mesa desde antes do julgamento-linchamento) vão se encaixando, uma após a outra. A grande verdade que os articuladores dessa canhestra tentativa de golpe branco de estado chamada de AP 470 não gostam de dizer é a seguinte, límpida e cristalina, desde sempre...

Desde o estouro desse caso, em 2005, a oposição fracassada e a mídia venal se utilizam do episódio para formar uma redoma de proteção a favor dos seus aliados políticos! Utilizam o caso como um biombo, se escondem atrás do biombo e do maniqueísmo dos 'homens bons' versus os 'malvados do PT'.

Desde a reforma feita no Banco do Brasil, no final do governo Itamar Franco, todas as decisões são tomadas de forma colegiada, por diversos diretores da instituição. Na AP 470, todos os diretores nomeados por FHC estão fora do processo, foram ignorados alguns e outros mandados para o julgamento em primeira instância, apenas Henrique Pizzolatto responde ao processo junto ao STF, como boi de piranha. Porque?

Porque ele é o único diretor do Banco do Brasil que na época dos fatos não havia sido nomeado pelo PSDB! O ex procurador Antonio Fernades de Souza, após deixar suas funções na procuradoria, tornou-se advogado de Daniel Dantas. Daniel Dantas não foi indiciado na famosa CPI dos Correios, em 2005/2006, justamente porque ele é o elo de ligação entre Marcos Valério (seu despachante de luxo), o PSDB, a Rede Globo, Eduardo Azeredo, Serra, FHC, Aécio e a Privataria Tucana.

Não esqueçam também de Carlos Cachoeira e de Demóstenes Torres! O primeiro foi o grande 'jornalista' oculto que forneceu dezenas, talvez centenas de materiais para que a Revista Veja fizesse a sua habitual campanha de ódio contra Lula e o PT. Sempre com interesses escusos, sempre atuando como uma máfia que assassinava reputações de pessoas e de empresas que atrapalham os interesses da quadrilha junto ao estado brasileiro.

O segundo era o "Catão da ética, da moral e dos bons costumes"... Sempre foi um impostor, um farsante que atuava como ponte do mafioso Cachoeira e como seu representante comercial, dentro da estrutura estatal. Contava, para tanto, com a defesa intransigente que a quadrilha máfio-midiática fazia dele todos os dias.

Esse grupelho, que assaltou o estado brasileiro com voracidade ímpar nos tempos da Privataria Tucana, grita e esperneia desde a eleição de Lula em 2002. Já foram infinitamente mais poderosos, já tiveram um controle muito maior sobre as estruturas do estado, lutaram e lutam bravamente para imputar ao PT todos os males da humanidade, numa manobra diversionista para esconder as suas próprias tramoias e para defender seus interesses empresariais.

O biombo está caindo, a redoma de vidro está rachada há muito tempo! Percebam agora essa questão da Rede Globo de Sonegação Fiscal. Que a Rede Globo age como uma máfia, nenhuma novidade. Eles tem lá as suas toneladas de dossiês contra tudo e contra todos, dossiês que ficam lá, em 'prateleiras de supermercado', intocáveis, e que sempre são utilizados pela Vênus Platinada como instrumento de chantagem.

Quem ousa atravessar o caminho da organização que se fortaleceu e que criou um império lambendo as botas dos ditadores fardados, é 'mandado para a Sibéria' ou atacado virulentamente até que pare de ameaçar os interesses dos Marinho. Pois bem, não é que agora some o processo em que a Rede Globo é acusada de sonegação fiscal, em valores que, corrigidos, chegam a astronômica casa de mais de um bilhão de reais!

E isso refere-se a questão da Copa do Mundo de 2002... Quem é mais mafioso, Ricardo Teixeira ou a Rede Globo? Esse episódio responde bem às indagações sobre o ódio visceral da Globo por Lula e pelo PT. Antes, a Globo sempre contou com facilidades no aparelho estatal, inclusive nomeando e demitindo ministros ao seu bel prazer. Isso mudou com a eleição de Lula e a Rede Globo precisa urgentemente recolocar em Brasília pessoas mais dóceis e permeáveis aos seus interesses.

Por isso a batalha furiosa contra o PT, desde sempre. Batalha furiosa mas que nem de longe é inconsequente, desde o ponto de vista da Globo. É uma batalha pensada, calculada, estrategicamente desenvolvida para retomar o poder que um dia ela já teve neste país.

É por isso também que permanece a lúgubre simbiose entre PSDB e Rede Globo, afinal, ambos se conhecem muito bem, defendem-se mutuamente e se deram muito bem obrigado nos dois governos de FHC. A Rede Globo é uma das tantas empresas beneficiárias da Privataria Tucana!

Antes que alguém venha dizer que sou otimista demais com os governos do PT e a questão da mídia, reitero que é uma necessidade imperiosa para a democracia brasileira que se faça uma Ley de Medios. O Codigo Brasileiro de Telecomunicações é de 1962, feito no tempo de João Goulart! Óbvio que precisa ser atualizado, de acordo com os preceitos da Carta de 88.

Tudo isso é verdade, como também é verdade que antes do governo de Lula, menos de 500 veículos recebiam recursos da SECOM, hoje, são mais de 8.000 veículos recebendo recursos da SECOM. Ou seja, houve uma pulverização e uma desconcentração inimagináveis antes dos governos do PT. A Rede Globo ainda recebe muita grana do governo federal, mas nem se compara, em absoluto, com o que recebia antes de 2003...

Por fim, penso que é chegada a hora de apertar o cerco contra essa tentativa ridícula e relativamente eficaz (pelo menos até hoje) da oposição fracassada e da quadrilha oligopólica máfio-midiática, de esconder seus crimes protegendo-se na redoma que criaram com a farsa do "mensalão" e, posteriormente, com o julgamento-linchamento desse mesmo caso.